Burmistrz Czarnego Dunajca odpowiada na nieprawdziwe informacje o Domu Pamięci

Władze Czarnego Dunajca odniosły się do narastających w ostatnich dniach nieprawdziwych informacji dotyczących Centrum Dialogu i Domu Pamięci Ziemi Czarnodunajeckiej.

Burmistrz Marcin Ratułowski jednoznacznie sprostował pojawiające się insynuacje, akcentując, że sprawa dotyczy dobra wspólnoty, a nie przestrzeni dla politycznych emocji.

Podstawowe fakty pozostają niepodważalne. Zabytkowy budynek dawnej synagogi, nieużytkowany sakralnie od ponad osiemdziesięciu lat, został we wrześniu 2025 roku nabyty od Gminy Żydowskiej i od tego momentu stanowi wyłączną własność Miasta i Gminy Czarny Dunajec.

Transakcja, jak podkreśla burmistrz, była pozbawiona jakichkolwiek warunków dodatkowych i nie obejmowała prawa odkupu. Plotki o rzekomym przekazaniu wyremontowanego obiektu w przyszłości zostały określone jako całkowicie bezpodstawne.

Sam budynek ma za sobą długą drogę użytkową. Po wojnie służył jako magazyn Gminnej Spółdzielni, później funkcjonował tam sklep meblowy. Dziś gmina posiada prawomocne pozwolenie na prace budowlane i konserwatorskie, które umożliwią stworzenie Domu Pamięci oraz Centrum Dialogu – miejsca służącego edukacji, integracji społecznej i pielęgnowaniu lokalnej historii.

Planowana ekspozycja ma skupić się na postaciach i wydarzeniach kluczowych dla tożsamości regionu. Wśród nich znajdzie się Andrzej Knapczyk-Duch, wybitny muzyk, który w czasie wojny odmówił udziału w propagandowych gestach wobec władz okupacyjnych.

Ważne miejsce zajmie także opowieść o Janie Ciszku, powstańcu styczniowym i inicjatorze pojednania między góralskimi społecznościami Czarnego Dunajca i Chochołowa.

Ekspozycję uzupełnią historie Powstańców Chochołowskich, legionistów z obwodu czarnodunajeckiego oraz patronów lokalnych ulic. W planach jest również przybliżenie roli Ojców Założycieli Związku Podhalan.

Burmistrz zaapelował do mieszkańców o odpowiedzialne podejście do informacji oraz powstrzymanie się od powielania plotek, które deformują obraz przedsięwzięcia.

Zwrócił uwagę, że projekt ma charakter wspólnotowy i wymaga rzeczowej debaty oraz oparcia się na faktach, a nie na emocjonalnych spekulacjach. Przypomniał, że ostateczne decyzje dotyczące realizacji inwestycji podejmą radni podczas najbliższego posiedzenia.